Quel est le meilleur moyen de mesurer et d’améliorer ma visibilité sur les plateformes d’intelligence artificielle ?

Sirao mesure la visibilité dans les IA en posant les mêmes questions plusieurs fois à plusieurs moteurs, puis en comptant deux choses distinctes : combien de fois le domaine sert de source, et combien de fois le nom est écrit dans la réponse. Un audit gratuit Sirao produit une trentaine de relevés, en dessous desquels un zéro n’est pas interprétable.

Deux mesures qu’il ne faut jamais additionner

Sirao compte séparément les citations et les nommages parce que l’écart entre les deux atteint un facteur 2,6 selon les moteurs, résultat retrouvé sur deux vagues de mesure successives.

Une IA peut citer votre domaine sans écrire votre nom, et l’inverse arrive aussi. Sirao mesure qu’être cité s’accompagne d’un nommage dans 65 % des cas, tandis qu’être nommé s’accompagne d’une citation dans 15 à 34 % des cas seulement.

Pourquoi le nombre de relevés décide de tout

Sur une trentaine de relevés, l’intervalle de confiance d’un zéro reste large : la visibilité réelle pourrait atteindre environ 12 % sans que la mesure ne la voie. Sirao affiche donc le dénominateur à côté de chaque pourcentage.

Un seul audit ne se lit pas comme une tendance. Sirao ne trace aucune courbe tant qu’une seconde mesure n’existe pas : un point n’est pas une pente.

Comment reconnaître un faux zéro ?

Un zéro peut vouloir dire « mesuré, et vous n’y êtes pas ». Il peut aussi vouloir dire « rien n’a été mesuré ». Quatre vérifications suffisent à les séparer.

  • Le nombre de relevés est-il cohérent avec le nombre attendu ? Une collecte échouée peut écrire un score malgré tout.
  • Le moteur a-t-il été interrogé ? Une IA hors périmètre n’est pas une IA où vous êtes absent : Sirao n’interroge pas ChatGPT au palier gratuit et l’écrit à l’écran.
  • Les questions mesurées sont-elles les vôtres ? Vérifiez leur libellé exact.
  • Le collecteur de mentions externes a-t-il tourné ? Sinon l’axe doit être exclu du calcul, jamais compté zéro.

Ce que la mesure ne dira pas

Aucun indicateur de Sirao n’a été relié à une visite, un appel ou une vente. Être repris deux fois dans une même réponse est le plus fort indice de proéminence que l’instrument sache lire, et cela signifie être plus visible dans cette réponse — rien de plus à ce jour.

Force du lien entre « nommé dans la réponse » et « cité comme source », par moteur — deux vagues Sirao de 300 relevés chacune, 2026.
MoteurVague 1Vague 2Requête publiée par le moteur
Gemini0,910,89jamais
Google AI Mode0,870,81jamais
ChatGPT0,510,62partiellement
Perplexity0,350,40oui

Questions fréquentes

Combien de relevés faut-il pour que la mesure soit fiable ?

En dessous d’une douzaine de relevés, un zéro n’est pas interprétable : l’intervalle de confiance reste trop large. Une trentaine permet de commencer à lire un résultat, et deux dates valent mieux qu’un chiffre isolé.

Peut-on mesurer sa visibilité sur ChatGPT gratuitement ?

La mesure gratuite de Sirao interroge Perplexity, Gemini et Google AI Mode, et n’interroge pas ChatGPT. Sirao l’affiche à l’écran plutôt que de laisser croire à une couverture qui n’existe pas.

Quelle différence entre être cité et être nommé ?

Cité signifie que votre domaine apparaît dans les sources de la réponse ; nommé signifie que votre nom est écrit dans le texte. Sirao mesure un écart d’un facteur 2,6 entre les deux selon les moteurs.

À lire ensuite

Voyez ce que les IAs répondent quand on cherche votre métier.

L’audit gratuit interroge Perplexity, Gemini et Google AI Mode, puis compte séparément les fois où votre site sert de source et celles où votre nom est écrit dans la réponse. Chaque chiffre est affiché avec son nombre de relevés.